欧亚经济联盟拥有丰裕的资源禀赋及巨大的经济发展潜力,中国与其开展经贸合作既是实现"一带一路"倡议和能源战略目标的重要一环,也是抵御欧美等西方国家经济冲击的重要抓手,还是改善中国贸易条件的需要。目前,中国与欧亚经济联盟的经贸合作仍存在诸多障碍:一是欧亚经济联盟内部存在诸多不稳定因素;二是外部环境压力将使欧亚经济联盟在夹缝中艰难求生。应以签订《欧亚经济联盟与中华人民共和国经贸合作协定》为契机,在法制建设方面做好充分准备:坚持以经济为导向并积极引导"去政治化"、推进能源法制建设并积极构建欧亚能源共同体、完善现有法律框架以强化现有合作机制、以双边经贸协定为契机持续优化双边合作体系。
文章从贸易合作方式、价值链合作方式和价值链合作深度三个视角,构建了"三维一体"的中美价值链合作模式指标体系,并借助于WTO/OECD-TIVA数据库和WIOD数据库提供的基础数据,实证考察了中美价值链合作模式演进及其影响因素。研究发现:(1)中美贸易合作呈现出"价值链合作为主、非价值链合作为辅"的特征,进一步地,两国价值链合作又呈现出"直接与浅度价值链合作模式为主、间接与深度价值链合作模式为辅"的典型特征。从演进态势看,中美价值链合作存在"直接价值链合作发展缓慢,深度价值链合作不断弱化"的突出问题。(2)从影响因素看,中国产出规模扩大和中美制度质量差异显著促进了中美总体价值链合作,而美国产出规模扩大、中美劳动力禀赋差异及物资资本禀赋差异产生了显著抑制作用,政治关系改善没能产生显著影响。需特别说明的是,以上结论存在显著的价值链合作方式、价值链合作深度及行业异质性。
文章在贸易自由化背景下开创性地对消费领域贸易自由化环境效应进行了分解,并在此基础上对刚性和弹性政策的贸易自由化环境效应进行探讨。研究发现:(1)一般情况下,规模效应大于零,技术效应小于零;消费侧肮脏品出口国的结构效应小于零,进口国大于零;(2)在固定排污强度的环境政策下,贸易自由化降低消费侧肮脏品出口国的消费污染水平,而提高消费侧肮脏品进口国的消费污染水平;(3)在固定排污许可证的环境政策下,消费侧肮脏品出口国和进口国的消费污染水平维持不变,出口国存在正技术效应;(4)在弹性环境政策下,消费侧肮脏品出口国的消费污染水平下降,而对于消费侧肮脏品的进口国来说,其消费污染水平是上升还是下降取决于该国的收入弹性。
工人收入的福利问题是当前阻碍贸易自由化进程的重要因素。文章借助中国制造业企业数据,以中国加入WTO为自然实验,利用倍差法(DID)实证检验了行业层面最终品进口关税减让对制造业企业工资的影响。研究结果表明,最终品进口关税减让从总体上显著降低制造业企业的工资,这主要是由贸易自由化带来企业销售收入减少和销售费用增加的"挤出效应"所致。进一步研究发现,最终品进口关税减让对工资的影响会随企业生产率水平的提高而减小,当生产率水平达到一定程度时贸易自由化引致的"倒逼效应"大于其"挤出效应"。在贸易自由化进程中,最终品进口关税减让对出口企业工资的负向影响显著小于其对非出口企业工资的影响。外资企业的工资支付能力显著优于国有企业。文章的研究结论对我国如何进一步推进贸易自由化和改进贸易自由化进程中出现的福利问题具有重要的意义。
文章利用《中国工业企业数据库》中新建外资企业样本以及手工搜集识别的新建企业母国信息,研究母国与东道国之间的制度距离对FDI进入模式选择的影响。实证结果显示,制度距离越大,FDI越倾向于选择合资的进入模式;此外,这一关系在中国加入世界贸易组织(WTO)之后更加显著。研究结果表明,当制度差异较大时,相比独资模式,与东道国企业的合作可能是降低制度风险的一个有效途径。该研究为我国制度环境的进一步完善以及如何吸引并有效利用外资提供了重要的启示。
文章利用了2000~2006年微观企业数据和海关数据,基于企业层面的实际有效汇率,探讨了出口收益机制、进口成本机制和进口竞争机制等汇率变动影响技能工资差距的影响路径,并实证检验了市场结构在上述机制中的异质性作用。研究发现:人民币汇率升值总体上缩小了企业技能工资差距,且出口收益机制和进口竞争机制表现较为明显;但进口成本机制会扩大企业技能工资差距。引入市场结构因素后,企业市场势力越强,汇率出口收益机制对企业技能差距的缩小作用越弱,而进口成本机制对企业技能工资差距的扩大作用则越强;行业竞争程度越高,汇率进口竞争机制对企业技能工资差距缩小的作用也越强。进一步基于名义有效汇率和企业异质性的拓展分析也发现,非国有企业、高生产率和资本密集型企业的出口收益机制与市场势力的交互作用,比国有企业、低生产率、劳动密集型企业更为显著;对于进口竞争机制与行业垄断竞争的交互作用,高生产率、资本密集型企业的表现仍旧强于低生产率、劳动密集型企业,而进口成本机制与市场势力的交互作用,则与此相反。
美国在反倾销实践中一直将中国视为非市场经济国家,并在对华反倾销中使用"替代国"成本计算方法。国内外学者均认为这种替代国做法会对反倾销税率和我国出口贸易产生严重的负面影响。然而,由于难以将非市场经济地位这一因素单独剥离出来,目前仍然缺乏对非市场经济地位到底对中国遭受反倾销以及中国对外贸易有多大影响的量化分析。因此,文章尝试以对华反倾销最多且一直使用替代国做法的美国为例,筛选出在同一案例中同时涉及中国以及其他国家的反倾销案例,通过比较中国和市场经济国家的同一出口产品被征收不同反倾销税率的情况以及这些反倾销税对我国对美出口的影响,从而尽可能准确分析非市场经济地位因素如何导致中国企业在美国反倾销中遭受歧视以及如何影响中国企业对美出口,以此直观衡量其影响。
刊名: 国际经贸探索 International Economics and Trade Research 主办: 广东外语外贸大学 周期: 月刊 出版地: 广东省广州市 语种: 中文; 开本: 小16开 ISSN: 1002-0594 CN: 44-1302/F 邮发代号: 46-289 历史沿革: 现用刊名:国际经贸探索 创刊时间:1985 本刊一直入选:
CSSCI 中文社会科学引文索引
北京大学《中文核心期刊要目总览》